The Babadook - 2014

Jeg begynner med rangere skrekkfilmer etter diverse punkt, og begrunner hver dom under punktene :)
Er du uenig i min bedmmelse? Jeg er interessert i diskutere hva du liker og ikke liker med denne filmen i kommentarfeltet!




Stemning/musikk/lyd - 5/10
Musikken er som regel riktig plassert, flger intensiteten til handlingen, og hjelper til med uhyggelig stemning, samtidig som den blir trukket tilbake til de rette tidspunktene. Lydeffektene bommer litt enkelte steder, av og til er det for hyt og brakende, andre ganger tar de ikke i skikkelig. Lyd har veldig mye si, og her kunne de gjerne vrt mer oppfinnsomme under utvikling av effekter. Det gr veldig mye i skraping og knirking av stemmebnd som hrt i The Grudge, men den karakteristiske babadook-lyden fungerer godt. Jeg kan innrmme at den er skummel.

Effekter/sminke/lys - 3/10
Jeg er litt skuffet over hvor mange flikrende lamper jeg har sett istedenfor noe mer spektakulrt som skulle kunne jobbe mot et skrekk-klimaks. Kakerlakker er ogs ganske standard, noe som gr igjen her. Forholdet mellom lys og skygger er brukt effektivt, og kan sies vre et av de beste hjelpemidlene de har tatt i bruk her. Du blir sittende og kikke inn i mrke hjrner og ganger der lyset ikke slipper til, og lurer p om noe skal skje der. Dette er et veldig godt middel for vedvarende skrekk, synes jeg. En mte ha oss hengende.




Story/plot - 5/10
Filmen dreier seg om en mor og en snn som bor alene i et stort hus, der merkelige ting begynner skje (som de ofte gjr). Mor og snn mistet far i en bilulykke p vei til sykehuset for fde snnen, og gutten sliter med passe inn p skolen, s de sliter med personlige ting fr skrekken inntreffer.
Denne historien varer i 1 time og 33 minutt, og det er selvflgelig begrenset hvor mye plott du fr skviset inn i lpet av s kort tid, og det er vanskelig nok skulle fortelle historien p riktig mte i tillegg. Det blir som alltid litt trangt om plassen, og hendelsene dytter litt borti hverandre og fr ikke pusterom. Detter er riktignok ikke unikt for denne filmen, og du kommer sjelden bort fra det.




Skrekkfaktor - 5/10
Det er tider der jeg blir litt redd og engster meg for se, men det hendte ikke ofte. Nr jeg frst hadde kommet over en kneik lenge fr slutten, s ble det ikke spesielt skummelt lenger. Det er lett miste piffen av monsteret, og mystikken forsvinner. Har du sett for mye av en skikkelse, en fremtreden eller stemning, s slutter det vre skummelt. Jeg fr nok sove i natt.

Skuespill - 4/10
Denne filmen inneholder det jeg vil kalle middelmdig skuespill. Fr det skjer noe srlig uvanlig eller interessant, s blir jeg ikke overbevist av hverdagsrutinene og dialogen til hovedpersonene. Det er veldig lite engasjerende, og det virker av og til som at kvinnen i hovedrollen har sprytet fjeset sitt med ett eller annet, s stiv som hun er. Snnen hennes er stikk motsatt, fjeset hans vrir og vrenger seg i alle merkelige fasonger, og jeg klarer ikke relatere meg til hans flelsesmnster. Sant skal sies, gutten er nok ikke mer enn 6-8 r, og det er ikke lett drive med skuespill.
Jeg fler det er frst helt mot slutten at skuespiller-potensialet blir ndd, nr livet deres blir snudd p hodet, og ting begynner falle sammen.

Jumpscare-counter: 0

Ingen jumpscares i denne filmen! Det trekker den opp en karakter.

IMDB gir denne filmen 6.9/10

Jeg gir

5/10






Did you miss me?

I'm back, bitches!

Hvis folk fortsatt er interessert i lese mine anbefalinger og anmeldelser av skrekkfilmer, s er det bare flge med, s vil jeg prve hente meg inn igjen i gamet!

Det frste jeg vil gjre n er se filmer etter foresprsel, kommenter med hvilken film du vil jeg skal se og kritisere for deg. Dette har jeg savnet!

*insert signature here*

Begynner p blogspot - Slutter p blogg.no

Det gikk kortere tid enn forventet lage en ny blogg og f den innp sporet. Jeg tenker det blir mye lettere skrive og publisere ting n enn fr, og jeg ser helt klart at dette var en riktig beslutning.

Det kommer som sagt til g litt tregt i starten, men det skal jeg nok f skikk p!

Jeg kommer nok til fjerne denne bloggen innen en mned eller to, slik at alle lesere kan f med seg endringen, og eventuelt fortsette flge meg p blogspot.

Vi snakkes p den nye bloggen!

Den nye skrekkbloggen

Stoler ikke p blogg.no

Tror jeg blir ndt til finne meg en annen plass anmelde skrekkfilmer, for jeg stoler ikke p Blogg.no i det hele tatt.

Sist gang jeg publiserte et innlegg, s dukket det ikke opp p flere uker, og jeg vet ikke om jeg orker bruke tiden min p et system som ikke fungerer slik det skal engang. Kanskje jeg fortsetter p blogspot eller noe, s fr dere heller flge med p den.. Vet dette er kjipt, og jeg m beklage for at jeg ikke har publisert noe p veeeldig lenge, men n har jeg som sagt lurt p dette lenge.

Jeg kommer til gi dere tilbakemelding nr jeg eventuelt finner ut av det.

I mellomtiden hadde det vrt flott om de som fortsatt er interesserte i lese anmeldingene mine, kan skrike ut dersom det nskes at jeg fortsatt skal skrive. Hvis det blir for lite ettersprsel, kan det hende jeg ikke fortsetter ;)

'til then, sweet nightmares !

Insidious - 2010





Denne filmen er veldig spesiell, synes jeg. Den inneholder en del trekk jeg fler jeg har sett fr, men den er likevel ulik alt annet jeg har sett.

Tittelen "Insidious" betyr lumsk p norsk. Noe som kan forklares mer detaljert som noe skummelt og lurende. Ganske passende tittel, synes jeg. Litt vag, men tross alt ok.

Introen var veldig innledende og flott til temaet.. Dyp og merkverdig musikk sammen med dystre, flimrende bilder gleder meg til den dag i dag, og kommer nok alltid til gjre det. Mystikk og skrekk holder sammen hnd i hnd, som alltid.



Hovedskurken i denne historien friker meg ut, det kan jeg si. Jeg mener det godt skal gjres fremskape et virkelig skummelt vesen i seg selv, men her har de klart det.
Jeg merker ogs at denne filmen inneholder svrt f billige skrekk-triks, som for eksempel den mest vanlige: sjokk-sekvensen. Dersom jeg hadde telt dem, hadde det ikke blitt mer enn 2-3 sjokkyeblikk, og det synes jeg er imponerende. De fleste faller for fristelsen til bruke det, og mange ser ikke gjennom dette trikset.



Jeg har gledet meg til se denne filmen en god stund n, og m si jeg er imponert. Traileren avslrer ikke mye, trust me. Det foregr en hel del mer i filmen enn i traileren, s hvis du synes traileren virker kjedelig, s representerer den ikke filmen helt til det fulle.

Den finnes en viss logikk i hele handlingen, for ting blir forklart med tiden, og ting blir stadig klarere.
Gahd. Jeg fr aldri skrevet noe srlig om filmer jeg liker.

Forresten, s kan det hende jeg ikke fikk med meg alt personene i filmen sa, for lydkvaliteten p filen jeg lastet ned var CRAP, sh. Men helhetsinntrykket forblir nok det samme, med eller uten god lydkvalitet.. Dermed basta.





Daniel Radcliffe i skrekkfilm!

"The woman in black" kommer ut i 2012, og har Harry Potter-skuespilleren Daniel Radcliffe i hovedrollen. Jeg gleder meg veldig til se denne filmen, for jeg har aldri sett Radcliffe som noe annet enn Harry Potter og David Copperfield. Traileren er veldig enkel, og avslrer ikke mye. IMDB's artikkel vil heller ikke avslre alt for mye av plottet, siden det meste sikkert ikke er bestemt helt enda. Men den virker uansett ganske freaky!





IMDB-artikkelen finner du her: [Link]

Teaser/trailer:

The Rite - 2011





Jeg hadde veldig hye forventninger til denne filmen, ettersom en av favorittskuespillerne mine er med. Anthony Hopkins skuffer meg aldri med sitt bidrag til filmene han er med i, men jeg m si det var overraskende finne ut at han skulle vre med i skrekkfilm, noe han helst unngr til vanlig. Nr det gjaldt deltakelsen i dette tilfellet, mente han det virket interessant, siden historien er lst basert p sanne hendelser, og siden det er et aktuelt og svrt skremmende tema for mange mennesker i dagens samfunn. Jeg m si Hopkins' fremtreden har trukket filmen betraktelig opp p stigen enn det den ville blitt ellers, for min del. Nr sant skal sies, m man se p helheten av verket.



Filmen kunne hatt mer driv i seg, flere tilfeller som dro historien av sted. Det fltes hele tiden som jeg ble sittende vente p tegn som aldri kom. Det er klart at det m finnes en viss balanse mellom elementene brukt, og dermed kommer det inn flere faktorer man m st til stilling for. Hadde det vrt mer spennende og mer skummelt, ville kanskje ikke historien virket like troverdig som viss det skulle vrt tatt med kjedelige sekvenser som en ellers opplever i dagliglivet.
Akkurat nr det gjelder The Rite, s mener jeg at handlingen kan vre en smule mangelfull, men den er likevel troverdig p sin mte, mener jeg.

Denne kategorien innen skrekk skremmer meg ganske lett selv om jeg er ateist, for det finnes ganske skremmende ting utenfor vr forstelse av virkeligheten. En ydmyk sjel vet sette pris p de tingene en blir sknet for. Om disse tingene finnes eller ikke, er en helt annen sak.
Slike hendelser gjr oss, uavhengig av vr tro, glade for at vi ikke er i samme situasjon, og vi nsker at det fortsetter slik.



Jeg vet at dette ikke har noe med filmen gjre, men jeg kan ikke helt se hvilke assosiasjoner filmplakaten skal gi oss i forhold til filmen. I all konkret form: Det er et slightly skummelt bilde at Anthony Hopkins formet i et kors, enten med brente hjrner eller merkelig skygge etter korset. Jeg sier ikke at plakaten er noe teit eller dum. Bare det at jeg hadde forestilt meg noe mer subtil symbolikk enn et kors.

btw. Noen steder i filmen virket det som det ble brukt en slags HDR-effekt p demon-liknende trekk. Jeg kjente det igjen med en gang. Tykkere og sterkere linjer og konturer p motivene i scenen avslrte bruken av det. Skal ikke si hvilken scene. Det fr dere finne ut selv!







Creep - 2004




I dag ble jeg endelig ferdig med sremne, der jeg snakket om skrekkfilmhistorie, og norges mikroskopiske rolle i det internasjonale markedet. Flte det gikk greit, bortsett fra at jeg gikk ett og et halvt minutt over den avtalte tidsgrensen.. Jaja. Nok om det!



Filmen heter creep, og jammen er det ikke en smule creepy! Creep'en er ekstremt ekkel, vil jeg si, men de kunne godt droppet de hyfrekvente skrikelydene han ga fra seg.. Make it stop!!! Han hrte mer ut som et dyr enn et menneske.(hvilket ut fra handlingen forst, var meningen)

Franka Potente i hovedrollen som den tyske Kate, gjorde en elendig jobb. Jeg ble ikke overbevist ett yeblikk om at hun med kropp og sinn befant seg i en livstruende situasjon. Pokerfjeset hennes droppes p helt feil yeblikk, og hun knekker sammen p grunn av ddsfallet av en hun ikke kjenner engang.

Her kommer inn mange inntrykk vi skal ta til oss, men vi fr ingen tid til bearbeide det, fr det kommer noe nytt. Hvis temaet skal stamme fra noe s alvorlig og inngende som handlingen tilsier, burde filmen kanskje vrt lenger, slik at det ble tid til forklare oss bakgrunnen av diverse omstendigheter.

Ellers. Helt average. Begynnelsen av filmen er ganske skummel og appelerende for meg, men resten av filmen blir bare for mye.

Slutten kan man si er ganske ironisk. [SPOILER]



Fritt Vilt 3 - 2010




Dette er da oppflgeren til Fritt vilt 1 og 2, og tar for seg handlingen fr morderen slr seg ned i det forlatte hotellet. Historien tar for det meste for seg det samme som skjer i film nummer 1, men menneskene er nye, og omgivelsene er nye.

Musikken er like hrreisende som alltid, spesielt musikken i begynnelsen. It freaks the hell outta me.

Jeg har hrt mange si at denne filmen er veldig bra og snn, men den er ikke noe utenom det vanlige, hvis man har vrt ute p markedet og sett etter. Den er langt fra drlig, men ikke noe eksepsjonelt..

Uten mene fornrme noen, s kan jeg vge si at den er god til vre norsk. Men jeg kan helt rlig si at jeg mener Fritt vilt 1 var bedre, for da var det en ny ide, og det var en viss mystikk i det at vi ikke visste grunnen til at enkelte ting var slik de var. I Fritt vilt 3 blir absolutt alt forklart, og slret er n kastet. De kan ikke lage en Fritt vilt 4 for si det snn. Den ville ikke sl an i det hele tatt..



De sparer kanskje litt for mye p kruttet her, synes jeg. Det virker ikke som budskapet kommer svrt langt frem, og morderen kunne virket litt mer brutal og dyrisk enn det de framstilte ham som.

[SPOILER]

Den er ikke uunvrlig, men jeg kan si at det kan hende noen finner den spennende og skummel.

IMDB gir denne filmen 4,9/10

Jeg gir




Tema til Sremne

Snakket med norsklreren min idag, og fikk overtalt ham til la meg ha om Skrekkfilmer til sremne ^^

Gjett om jeg er happy! Kunne ikke hatt et mer interessant tema!! Gleder meg til stupe i det.

Tenker jeg tar for meg skrekkfilmkulturen gjennom rene, og hvordan det har utviklet seg, og hva som er forskjellene mellom dagens skrekkfilmer og skrekkfilmer fra sent 1800-tallet / tidlig 1900-tallet ^^

Skal framfres om 2-3 uker, s jeg har ikke mye tid p meg. Men det skal g, s motivert somjeg er :)

nsk meg lykke til :D

Horrifying Nostalgia: The Wolfman - 1941




Dette er en svrt likbar skrekkfilm, og det finnes ikke noe si p effekter og liknende, siden jeg ikke kan se noe i veien med det i forhold til tidsepoken.

Liker spesielt det at det om natten, i skogen, ligger et mystisk rykteppe over bakken, som gjr hele stemningen herlig, men jeg vil tro mange skrekkfilmregissrer p den tiden har tatt i bruk dette trikset.



Haha, hadde faktisk ikke forventet se Bela Lugosi i rollen som sigyner i denne filmen.. Han er sklart mest kjent for rollen sin som Dracula, vil jeg tro.. Men jeg m si han passet godt som sigyner ogs, og det skader ikke at han har litt aksent, for det passet godt i denne rollen ogs.

S liker jeg de sm tassende fttene til Wolfman, skulle nesten vrt lagt p en st liten tappelyd nr han gikk gjennom tken.. *tapp* *tapp*

I begynnelsen av filmen, nr det kommer credits p hvem som er med i filmen osv.. Det jeg synes var merkelig, er at hovedpersonene sine navn kom frem sist... Filmene i dag gjr det helt omvendt. Hm. Interessant.

All over en sjarmerende skrekkfilm, med en dsj romantikk, selv om jeg synes det er passe drlig gjort av Gwen(som egentlig er forlovet) blande seg inn i et forhold nr hun vet at hun ikke burde.. Det er helt klar kjemi mellom Gwen og Larry fra starten av.

Chain Letter - 2010




Skuespillet her er middels greit, men ingenting utenom det vanlige..

Spenningen skuffer meg litt, ettersom det ikke finnes noen overraskelser, og skurken blir vist for oss etter 25 minutter.. Alt ved denne filmen er forutsigbart og kjedelig..

Det teiteste er vel kanskje at filmen heter Chain Letter, og skurken bruker selflgelig kjettinger til ta seg av ofrene sine.. BORING.

Helt fra starten av blir vi klar over at nr folk ikke svarer p kjedebrevene sine, s dr de like etter p grufulle mter. Eeeeek! What a horrible, horrible thing!

Flisespikkeri:




- Nyhetsankeren som dukker opp p tv innimellom, sitter og nistirrer p en laptop mens han leser opp nyhetene, og hele oppsettet virker drlig.. Tror aldri jeg har sett nyhetsfolk lese opp replikkene sine direkte p den mten..

- En jente i filmen skal ta seg et bad, og akkurat idet hun sklir av seg badekpen, s ser vi et lite glimt av en truse.. Hun har truse p seg nr hun tar et bad. Hm. Ikke at det gjr meg noe, men det burde virkelig ikke vise.

Denne filmen dukker ogs opp p topp 20 drligeste filmer i 2010 p IMDB. Det sier litt.

(eneste dumme med den listen, er at Saw: The final chapter er med, helt nederst p listen..hm..)

Den var ikke spesielt skummel, oppfinnsom eller interessant p noe vis. Den bar ikke noe srpreg, og jeg flte jeg hadde sett mye av det fr.

Drlig.



Audition - 1999




Denne filmen s jeg for noen r siden, men tenkte jeg skulle forfriske hukommelsen fr jeg anmeldte den..
Dette er da en japansk skrekkfilm. Japanere er crazy.

Den er fortsatt litt forvirrende for meg, og jeg synes det blir vanskelig skille mellom drm og virkelighet. Det er umulig for meg vite om det som skjer er noe hovedpersonen drmmer eller om det har skjedd i fortid eller ntid. Kanskje dette er et vitalt virkemiddel i filmen, eller s kan noen kanskje opplyse meg ytterligere..

Skuespilleren i rollen som Asami er virkelighetstro og rar. Jeg kan ikke forst at han stoler p henne, for hun er helt feilfri i ansiktet og klrne hun gr med. Hun er veldig stille, og hun sier aldri noe dumt. Jeg ville rygget bort fra en slik person umiddelbart. Creepy.

Den er provoserende og interessant blant andre verk i sin kunstform, og illusjonene napper i de rette flelsene for si det slik. Vi blir skremte og overrasket over den dristige skrekken. Jeg liker mten ting enkelt og greit blir framstilt.

Ekle lyder blir lagt p filmen der det er meningen at det skal virke frasttende og kvalmende. Denne filmen kan virke veldig ekkel for enkelte.



Historien gr relativt dypt, og har en historie som gjr at vi lettere kan forholde oss til karakterene, og fle sterkere med det som skjer med dem.. Den er trist, det m jeg si. Jeg skal ikke si altfor mye om handlingen i filmen, for dette er et kunstverk etter min mening, og her m alt tas inn for egne yne og rer.

Vi fr i denne filmen se hva som kan skje med en person som blir utsatt for ensomhet og vonde opplevelser over lang tid. Den gir deg litt mer perspektiv p hvordan menneskesinnet fungerer, om ikke det forvirrer deg enda mer enn fr.

[SPOILER]

Det er ikke mye si om denne filmen, for den taler mest for seg selv, men jeg kan si at den er gripende, spennende og merkelig.



Horrifying Nostalgia: The Cabinet of Dr. Caligari - 1920




Dette er ikke en anmeldelse, men et nostalgisk tilbakeblikk med noen innslengte kommentarer.

Das Cabinet des Dr. Caligari er originaltittelen p denne tyske stumfilmen.

Jeg finner denne filmen svrt sjarmerende for sin tid, ettersom kulissene og sminken til skuespillerne er veldig dramatisk og livlig. Her er malt skygger og konturer i bde ansikt til folk, og p veggene. Filmen er veldig teater-aktig, men det gjr ikke noe, for den er noe for seg selv.



Sminken i ansiktet til Dr. Caligari fr ham til se passelig psykopat ut, og jeg kan tenke meg at p den tiden var det klart at bare fyren var guffen og creepy nok til skremme publikum.

Det er mange av de sm tingene som gjr slike filmer verdt se. Sm morsomme ting som blant annet the town clerk som sitter p en 1 meter hy krakk, og bordet han skriver p str litt for langt fremme og litt for lavt nede, slik at han ser ut som han sitter i foster-stilling. Jeg tenkte for meg selv at dersom de mtte filme akkurat den scenen flere ganger, mtte han ha blitt litt m i ryggen.

Musikken er klassisk for filmer i denne sjangeren p 20-30-tallet, og passer godt til situasjonene. Klippene som foregr i fortid, er sklart tintet i sepia, for f en gammel, rusten look til det, mens ntiden er svart-hvitt. Natten er som regel tintet i bltt, slik det er her ogs.

Til tider blir det sklart overdramatisering, med forskrekkede ansiktsuttrykk og mpende fjes, men det var s si ndvendig, ettersom man i stumfilmer ikke hadde lyd-dialog som virkemiddel, mens toneleie og stemmebruk har mye si for skuespillet i dag.

Dette er det frste innlegget av typen "Horrifying Nostalgia" som jeg vurderer innfre. Her skriver jeg generelt hva som dukker opp i tankene nr jeg ser filmer av slaget "svrt gammel skrekkfilm"(fra rundt slutten av 1800-tallet frem til og med 1969), og s er det morsomt fundere p hvorfor enkelte ting er slik de er.

BURDE "HORRIFYING NOSTALGIA" BLI EN AKTIV KATEGORI P BLOGGEN?

Saw: The Final Chapter




Filmen blir kalt Saw 3D, men jeg velger kalle den Saw: The final Chapter, for 3D-delen sier meg ingenting. Hmf.(Det er noe som feiler ynene mine slik at jeg ikke ser 3D i filmer, selv med 3D-briller)

Anyroads:



Det er aldri kjedelig skrive om slike filmer som Saw.. Jeg er forelsket. De spiller p ren frykt og groteskhet, og det er noe med det som gjr en gore-film til en av mine favoritt undersjangre.

Det finnes endelse kombinasjoner av feller, og mten mennesker blir testet blir bare mer og mer oppfinnsom. Jeg kan forst folk som mener disse filmene er simple og ekle fremfor intellektuelle og siviliserte, men jeg mener det finnes en viss fantasi i det ogs.

Blodet er realistisk, og kjttsr er mer troverdige enn fr. Imponerende. Dette, mine venner, m ikke glemmes til fordel for rrende historier og grss.

[SPOILER]



Budskapet bak fremfrelsen er ganske enkel, men det som gjr at meningen blir s utydelig, er at til tross for at disse fellene liksom skal lre mennesker sette pris p livet, s blir mennesker drept p mf i hytt og pine. Hadde John Kramer visst om dette, s hadde han snudd seg i graven! Dette er p en mte sludder og plsevev.

P dette punktet har mennesker mer eller mindre begynt verdsette lrdommen til Jigsaw, og meningen som blir p ny trukket inn i livet til de involvert. Folk gr i terapigrupper for snakke om opplevelsene sine, men omtrent alle sier at de er glade for det som har skjedd med dem, og har lrt leve det livet som er gitt dem. Jeg vet ikke om jeg ville reagert helt p samme mten. Jeg ville nok vrt pissed off p personen ansvarlig, og sverget ta livet av vedkommede.

Det blir litt mye korrupt dreping frem og tilbake mellom tilhengere av Jigsaw som ikke stoler helt p hverandre. Dette er forvirrende, og leder oss vekk fra hovedtesten i filmen.

[SPOILER]

Alt i alt gir den oss spenning, forundring, og de kommer alltid p noe nytt tilfre historien. Om ikke det er forvirrende, s er det i alle fall interessant. Fins ikke noe som en brain-teaser.




Paranormal Activity 2 - 2010




Denne filmen er interessant, men dessverre ikke noe oppsiktsvekkende i forhold til nr 1. Jeg synes denne er hakket drligere oppsatt enn den forrige. Jeg ser tilbake og konstaterer at den andre filmen jeg anmeldte p bloggen(for 1,5 r siden) var Paranorma Activity. Og jeg gav den 10/10. Hvor pinlig er ikke det? Jeg mener selflgelig ikke det samme idag. hallo. MEN. Det jeg mener er bare at jeg synes den frste var original, spennende osv. Men n fles det som alt gjentar seg. Vi vet hva som kommer til skje p slutten..

Jeg merker at lydene som er brukt i denne er litt mer ptatte og falske enn i den frste filmen. [SPOILER]



Kamerastilen er lovable som alltid. Gir flelsen av at det er ekte, men dersom en har sett Paranormal Activity, s er ikke dette nytt.

Historien fr en ny liten vri, som setter ting i perspektiv, og filmen tar for seg 60 dager - og utover frem til Micah blir drept i nr 1. Aaah. Dette konseptet liker jeg veldig godt. Viss det er noe man lurer p i film nr 1, s kommer sannheten frem i nr 2. Hvor flott er ikke det?!



Til business. Jeg tror sren jeg fikk hodeverk av den murrende lyden som kommer hver gang noe skummelt skal skje. (Dette kan ikke kalles en spoiler, for det sier seg selv.) I stedet for musikk, s har vi en murrende, skummel lyd som holder p i evigheter! yay! Men det kan jo forsts at musikk ikke kan brukes til en slik film, ettersom den skal virke hjemmelaget.

Mjh. Vet rlig talt ikke hva det er si om denne. Jeg pleier ha gode grunner for alt mulig, men n er det bare det at den ligner litt for mye p nr 1, uten at det blir noe nytt eller mer skummelt.

(Jeg merker at jeg ikke skriver s bra n for tiden, som jeg gjorde fr. Jeg gr siste ret p videregende skole, og holder p ske meg inn p hgskolen og diverse, s cut me a break :p )






The Last Exorcism - 2010





Jeg hadde overraskende nok noen forventninger til denne filmen, og den levde ikke opp til dem. Det er trist si det, men de f delene der det faktisk skjedde noe skummelt, s ble det ikke ekte nok. Jeg vil gjerne vise tilbake til Eksorsismen av Emily Rose, som inneholder en utrolig bra skuespillerprestasjon av Jennifer Carpenter.. Sammenlignet til denne virker The last exorcism som sppel i mine yne. Det blir for tamt. Og jeg vet at dette er en mockumentary, s den skal se litt hjemmesnekret ut, men det betyr ikke at ingenting spesielt skal skje, og at det som skjer ikke skal vre stemningsfullt.



Denne filmen er ikke verdt se. Den er ikke det drligeste jeg har sett i hele mitt liv, men den kunne vrt tusen ganger bedre.

Den er usannsynlig kjedelig, og eneste grunnen til at jeg klarte se gjennom hele, var at jeg gjerne ville se den lftes opp et par karakterer enn det jeg hadde i hodet mitt etter tre kvarter.

Hvis du er interessert, kan du sjekke ut karakteren filmen har ftt av IMDB.com, for de gir helt andre karakterer enn meg. Jeg er mye strengere. Jeg stoler ikke p ratingene der, for hvem som helst kan logge seg inn der og rangere filmer.




Anyways. Filmplakaten gir deg mer enn selve filmen, og den ser utrolig skummel og episk ut, men filmen er ikke noe i den kategorien. Skuffet. Det er ordet for filmen.

[Rec] 2 - 2009




Dette er da oppflgeren til [Rec], og er mer eller mindre en fortsettelse p hendelsene i den frste filmen. Vi fr svar p mange av tingene vi ikke var sikre p helt frst, og alt gir plutselig mening.

Jeg vil si denne er minst like skummel som den forrige, for her er skuespillet utrolig bra, synes jeg, og effektene/sminken gjr det ekstra krydret med skrekk.

Jeg liker storyen, ettersom den utarbeides til noe dypere, og den fr en viktigere betydning for menneskene bde i og utenfor bygningen som er rammet av infeksjonen.




[Rec]2 kjrer den samme hjemmekamera-stilen som den frste, og dette gjr den mer virkelighetstro enn andre skrekkfilmer, og vi lever oss lettere inn i handlingen. Det at menneskene involvert virker helt average, alts ikke utenom det vanlige, frer til at vi ogs mye lettere kan identifisere oss med vedkommede. Dette er en viktig faktor for meg nr det gjelder alle filmer generelt.

Vi flger n et swat-team som skal underske bygningen etter overlevende og dokumentere det de ser(ved hjelp av kameraer festet til hjelmene). Alle medlemmene har sitt eget kamera, og innimellom blir det byttet synsvinkel mellom dem, noe som gjr at vi skal f bedre innsikt i det som skjer. Med seg har de en lege, som skal ta med seg prver av blod og vev fra ofrene av sykdommen. De mter p diverse overlevende mennesker(som vel merke er like zombie-lignende som fr) som vi husker fra den frste filmen, og begynner bli skeptiske p hva som kan vente dem videre inn i bygningen.

Jeg liker det at sykdommen n blir regnet for vre noe strre, noe farligere, og noe som kan virke ustoppelig, for [SPOILER]

En liten ting. Jeg liker ikke jenta i gruppen med ungdommer som kommer seg inn i bygningen, for hun presterer klage og syte gjennom hele greia, og gjr en del dumme ting(skal ikke nevne dem, for det skal du jammen f se selv).

Oppsummering. Spennende, drivende, skummel, virkelighetstro, og bra story p hele greia.

Anbefaler den sterkt!



A Nightmare on Elm Street - 2010




Dersom du har sett de gamle Nightmare on Elm Street-filmene s vil denne filmen muligens virke skuffende. Historien til Freddy Krueger er litt annerledes her enn i de gamle filmene, og her blir han mer menneskeliggjort enn tidligere. Ansiktet hans er forandret, men karakteren er mye den samme.(bortsett fra at han kan virke mer seksuelt tent p barn n enn fr)

Jeg merker meg at altfor mange av scenene likner mye p diverse scener i tidligere filmer, alts som oftest ddsscenene, men de er veldig tynnslitte og drlig gjennomfrte. Mange av scenene blir kjedelige i forhold til de orginale, men jeg merker at mye gr igjen.

Det fles som dette er en film uten noe nytt by p. Den spiller p det enkleste trikset som finnes innen skrekk, nemlig skvett-sekvensene, der enten plutselig lyd blir forsterket eller et element som kommer hoppende frem. Legg merke til at disse delene er de eneste du faktisk blir skremt av, og de er de eneste du venter p, som i s mange andre filmer. Gi heller credit til de som vier arbeidstiden sin til mindfuck(beklager sprket her) og visuelle bilder som fr magen til vrenge seg og hrene til reise seg p armene.

N skal det sies at skvett-yeblikk kan krydre opp stemningen litt, og gjre deg litt mer p vakt, men det kan bli for mye.

Det er noe som feiler skuespillerene, mener jeg. Vanskelig sette fingeren p det(som alltid), men de gamle virket mye mer ekte, og det ble fokusert mye mindre p utseedet p den tiden.

N m jeg f sagt at jeg digger skuespilleren som har rollen som Freddy Krueger. Husker ikke navnet p ham akkurat n, men han spiller Rorschach i Watchmen. Han er veldig flink.

Jeg hoppet i godstolen en del ganger, ja, men det betyr ikke at den fortjener en oscar.

Og slutten? Come oooon. Irriterende slutt, for den gir ingen mening. Etter slutten fr man en flelse av at man ikke kan reglene i spillet de spiller i filmen. Om man kan kalle det et spill.

For en som ikke har sett de gamle filmene s kan den kanskje vre.... Nei, beklager, den vil fortsatt suge litt.






Dead Silence - 2007




Hahaa, om du ikke er redd for dukker fra fr av, s er du det i alle fall etter denne filmen. Jeg har alltid hatt en liknende fobi for porselensdukker, og Dead Silence gjorde det ikke stort bedre.
Den er dritskummel til tider, og jeg ble sittende lure p nr den neste spooken kom. Det merkes at skvett-yeblikkene er delikat plassert, for de dukker opp der du minst venter dem, det er helt sikkert. De kom liksom ikke da jeg holdt pusten og ventet, men hoppet ut imens jeg fikk senket pulsen min.. Litt ekkelt egentlig.

Dette handler da om en sinna, veldig sinna buktaler. Hun river ut tungene til folk som skriker nr de ser henne. Ikke rart at de skriker, hun ser jo ikke ut!

Og den ekle favorittdukken hennes som heter Billy er virkelig irriterende!! Han er der hele tiden og ser ekkelt p deg. Stirrer inn i sjelen din. Anyways. Stemmen til Billy er veldig creepy den ogs.. Minner meg om en episode goosebumps jeg s p fox kids(da kanalen het det). Handlet om en buktalerdukke. Og de er ekle i seg selv, uten at det trengs lage film om dem!

Bra bruk av effekter her, selv om noe kunne vrt bedre, ettersom det er snakk om 2007..

Elsker konseptet med advarselen som kommer fr ofrene blir invadert av spkelset. All lyd forsvinner gradvis, helt til det eneste du hrer er pusten deres. Veldig skummelt, spesielt nr det blir en kontrast til det brkete miljen det har vrt noen sekunder fr. Veldig bra.



Liker storyen, men ikke diktet som blir brukt i legenden. Det brukes visstnok to versjoner i traileren og filmen, men den delen som er uforanderlig, liker jeg ikke. Beware the stare of Mary Shaw, she had no children, only dolls. Resten av diktet forandrer seg etter traileren og filmen, men de rimer i det minste. Shaw og dolls rimer ikke. Ikke sist jeg sjekket i alle fall.. Ok, lyden p vokalene likner, MEN. Det er ikke NOK. Ok, nok om det.

Musikken er freaky. Liker den megagodt, og den er blitt brukt i diverse remixer og mashup'er av diverse skrekkfilmer. Det liker vi.

[SPOILER]

While I'm at it

Har ikke begrep p hvor lenge siden det er siden jeg har skrevet noe n, m vre noen mneder siden sist. Jeg beklager virkelig, og jeg har hatt veldig lyst til skrive, men tankene og konsentrasjonen min har vrt andre steder i mellomtiden. Jeg m melde fra om at jeg slettes ikke er ferdig med blogge i det hele tatt!

Frem til jeg fr sett en nskelig film og anmeldt den, s er det en liten ting jeg gjerne vil ha debatt om med alle lesere. Og denne debatten skal handle om:

"synes vi at skummel musikk p bloggen er noe tys og irriterende, og kan godt tas vekk? Eller synes vi det gir god stemning i forhold til innholdet?"

Kom gjerne med innslag om noe dere vil legge til spillelisten, alts da forslag til skummel musikk.

Masters of Horror: Imprint - 2006




Da har jeg endelig ftt skrekkserien "Masters of horror" og jeg har s langt bare sett "Imprint" S, here it goes!

Dette er da en engelsk-sprklig film, men temaet er helt klart japansk, det ser man tydelig i bde klr og miljet rundt handlingen.
Det spilles enormt p tortur her, og noen ganger hadde jeg littegranne lyst til se bort, men det gjorde jeg selvflgelig ikke! Veldig spesiell og unik, vil jeg si. Aldri sett en skrekkfilm med lignende handling fr, og den var veldig forfriskende p mange punkt.



Den eneste greia jeg ikke likte i hele filmen, som jeg mener den kunne klart seg mye bedre uten var, [SPOILER]



Kan ikke helt sette fingeren p det, men den mannlige hovedskuespilleren har en merkelig mte te seg p. Det er vanskelig vise til konkrete eksempel, men han er bare rar nr han reagerer p forskjellige ting. Hater nr jeg ikke kan komme p hva det er jeg mener, men n kan jeg alts ikke det..

Liker ikke helt at filmen er engelsk-sprklig nr den helt tydelig foregr i japan.. Menmen. Man kan liksom ikke f alt en ber om heller..

Skummel, certainly, men jeg hadde forventet litt mer, og den gav meg ikke noen lyst til se den igjen. Det var en veldig svak driv i den, og det virket som historien ble halt ut hele tiden.









The exorcism of Emily Rose - 2005



Driven i denne filmen er til ta og fle p, og det ligger alltid en gjemt ondskap i atmosfren. Flelsen av at demoner lurer i skyggene er ikke s langt fra sannheten i denne historien.

Filmen er basert p en ekte historie fortalt av vitner til hendelsene, og dette gir hele konseptet klart en bedre lyd og gjr det mer troverdig. Det er skummelt tenke p at mennesker opplever slike ting, og ikke vet helt hvordan de skal hndtere det. Om demonbesettelse er mulig i virkeligheten, er ikke opp til meg avgjre, men det skremmer meg aldri s lite. Noe sier meg at man ikke skal tulle med ting man ikke forstr.



Skuespillet er fabelaktig og fritt for ust yeblikker. Jennifer Carpenter i rollen som Emily Rose faller ikke ut av sinnstilstanden ett eneste sekund, og hun er perfekt for rollen, mener jeg. Du fler med henne hele veien, og du kjenner hrene reiser seg p armene nr eksorsismen pgr. Det er selflgelig favorittscenen min i hele filmen.

Filmen tar ikke for seg hendelsene som skjer i ntiden, men handler om rettsaken og etterbehandlingen av selve eksorsismen av Emily Rose. Presten som utfrte eksorsismen, er tiltalt for ha neglisjert Emily og overtalt henne til slutte med medikamenter leger mente skulle hjelpe mot "hallusinasjonene" hennes, hvilket de mente frte til hennes dd. (dette er ikke en spoiler, ettersom det blir penbart i begynnelsen av filmen at hun dde)

En rrende historie er det, og det er synd se alle menneskene rundt henne som prvde hjelpe, og som var fryktelig glade i henne.



Det er et dodgy og spooky konsept pirke i djevelske ting, som demoner og slikt. Mennesker kommer i bunn og grunn alltid til lure p om det finnes noe mer mellom himmel og jord, og tanken har skremt og skapt refrykt i mange religioner. Selv om filmen bare rrer innom kristendommens demoner, er det kjent at demoner finnes i alle former i nesten alle religioner.

Onde makter er ingen spk. Skummelt er det. Det er DET det er.










Vikaren - 2007






Rar film, helt definitivt. Mer Sci-fi enn skrekk egentlig, men horroren gjemmer seg under der et sted.. Og det er det vi skal kikke litt p ;)

Filmen er da dansk, og jeg har faktisk aldri sett en dansk skrekk/sci-fi-film fr, s dette var en underlig opplevelse, om ikke noe annet.





Okei, det gjelder alts en dame som er en ufrivillig "vert" til en alien som kommer til jorden fra en planet der det kun finnes krig og ondskap. Romvesenet sker kjrlighet, og er derfor fascinert av alt som har med medflelse gjre.
Damen blir vikarlreren til en 6. klasse, og skremmer vettet ut av elevene ved frste stund. (frst kan det virke som hun bare er psykopat) Merkelige ting skjer, og vikaren er ikke som andre lrere. Elevene er mistenksomme, og opplever det som noe forferdelig kommer til skje. Foreldrene tror dem selflgelig ikke nr de forteller at dama ikke er menneskelig. Du har liksom en panikkflelse gjennom filmen, og hper at de voksne skal pne ynene og hjelpe ungene sine. HALLO. Det er veldig klisj at ingen tror dem fr helt p slutten osv... Det skaper noe som heter "spenning".

Haha, dama er skummel. Ikke bare alien, men hun spiser hner ogs. P en ganske grisete mte m jeg si. Smilet hennes avslrer galskapen, you'll see.



I begynnelsen blir vi introdusert til hovedpersonen i fortellingen, som heter Carl. Jeg er vunnet over med en gang. Typisk outsider, stille, smart. Men det er sikkert bivirkninger fra morens dd, som vi blir vist helt i starten. Han gr til skolepsykolog, for f snakket om morens dd og problemene sine, men han har psykologen rundt lillefingeren, slik alle andre rundt ham. En mester i spille, alts. Det kan sies om bde skuespilleren og karakteren i filmen.

Skummel? Nei. Interessant? Kanskje. Verdt se? Mja (For meg: Nei. Andre: Kanskje)


Nei, var ikke nok futt i denna her. Ikke nok SHABANG. Jeg VET at dette er det mest kjedelige innlegget du har lest i hele ditt liv, men jeg venter p "Imprint" som jeg har bestilt p nettet. Jeg tror den blir awesome. Og jeg kommer til skrive awesome ting om den.

Spank you very much.






Stikkord:

0 Seeders

Jeg hadde egentlig tenkt se ferdig en film og anmelde den, men jeg ble lei. Den var en smule kjedelig og vanskelig flge med p.

Jeg har bestemt meg for se og anmelde en episode av en serie som heter "Masters of horror". Episoden heter "Imprint" og virker skikkelig grusom. For yeblikket er det 0 Seedere til torrenten jeg har funnet p filmen, s det blir enten vente, eller kjpe den p nettet. Jeg tror jeg kjper hele serien :p

Trailer:



Zo Very Zorry

Gahd, hadde nesten glemt at denne bloggen eksisterte :o (neida, bare tull selflgelig).
Kom hjem fra ferien for LENGE siden, det skjnte dere sikkert ;)
Jeg har ftt meg sommerjobb (yay). Jobber som kantinedame p sykehuset her :]
Jeg holder p se en film, og jeg kommer til anmelde den s snart som mulig. Grunnen til at jeg "holder p" med se en film, er at jeg er s trtt nr jeg kommer hjem, at jeg legger meg relativt tidlig, og str opp klokken 6 om morgenen..
MEN. Ikke fortvil, mine lojale fans! I will be back!
Stikkord:

Ferie + Sydentur = null blogging

Jeg hadde tenkt skrive littegranne fr jeg reiser til Mallorca, men det er ikke sikkert jeg fr tid til det. Vi fr hpe jeg fr tid :)
Bare for informere om at jeg blir utilgjengelig fra fredag og ut neste uke, ettersom jeg er borteveeekk.
(med mindre arbeiderne p flyplassen bestemmer seg for joine streiken. Da blir jeg serist irritert.)

Vet ikke hvor jeg skal(holder ikke styr p slikt, bare dilter etter foreldrene mine), men det ser sikkert noenlunde slik ut:





pis aot!





The Human Centipede - 2010




Det mennesket som har komt p denne ideen er syk. Alvorlig syk, mener jeg.

Det handler om en syk, syk pensjonert kirurg i Tyskland som kidnapper tre mennesker for sy dem sammen. Han har gjort dette inngrepet fr, men bare p tre hunder han hadde som kjledyr for en stund tilbake siden.
Planen hans er sy dem sammen slik at... isj. du fr heller en tegning som forklaring:


(er ikke jeg som har tegnet, selflgelig)


Her menes det alts at fordyelsessystemet til de tre sammensydde personene skal g i ett, slik at de blir som en centipede(skolopender). Jeg tror at dette ikke ville fungere i lengden, ettersom et menneske ikke kan leve p avfallstoffer fra en annen. Det er tross alt en grunn til at kroppen skiller ut disse... tingene.



Frst trodde jeg at denne filmen var en drlig spk, for skuespillet var for ekstremt fra begynnelsen av. De to hovedpersonene(to amerikanske jenter) sitter fast med et flatt dekk p en lnebil i Tyskland. De er in the middle of nowhere, og m finne hjelp straks. De blir undvendig hysteriske, synes jeg, og de skriker og brer seg. Teite dramaqueens, m jeg si. Ser du filmen s skjnner du hva jeg mener.
Mannen som spiller den gale legen gjr en fabelaktig jobb, og han gjr det utmerket som et mentalt skrudd menneske. Det er selflgelig ikke skuespilleren sin feil, men jeg synes ikke at handlingene hans gjennom filmen kunne assosieres med noe sykt nok. Han mistet fatningen litt for ofte, var ikke smart nok til ta forhndsregler, hvilket en kidnapper ville vre ndt til gjre. Det virker ikke som han har noen som helst planer som involverer det at han kanskje blir tatt.

Srene og stingene som vises er realistiske, og det ser virkelig ut som de henger sammen. Det er selflgelig mye klynking og grting fra dem, men det begrenses for de to bakerste som kun kan mumle inn i rompa til personen fremfor. Litt klaus, eller hva? Og tenk mtte spise bsjen til noen? Prv forestille deg det..



Amerikanske filmer har en tendens til ta med andre nasjonaliteter, og gi dem engelske replikker med aksent, til og med nr de snakker med mennesker fra samme land. Denne filmen var ikke slik, og det var positivt for meg. Det virker mer ekte for meg. Kirurgen trakk inn tyske fraser innimellom, og snakket flytende tysk nr han snakket med noen p telefon. De tok med en japansk figur i handlingen ogs, og han snakket ikke ett ord engelsk.(Yay!jeg liker japan, og forstod dermed litt av det han sa uten se p teksten)

Filmen begynner litt for rett p sak. Det er ingen story, ingen bakgrunn. Det eneste vi vet om disse jentene, er at de er amerikanske, og at de er venninner p tur gjennom Europa. Dette gjr det vanskeligere forholde seg til dem, bli kjent med dem, og sympatisere med dem. Selflgelig er ikke jeg helt care nr jeg ikke kjenner vedkommede, men bakgrunnsinfo forandrer mye.

Den er mest ekkel. Den fr deg til bli drlig, tankefull og litt skremt. Ikke like skummel som den er ekkel.
Om ikke man ser den for kvalitetens skyld, s m den sees p grunn av graden av weirdness. Dette er garantert noe av det rareste som er prvd ut p film til n, og er derfor en milepl i filmhistorien.

Kjempebra var den ikke. Det skjer ting, den er spennende, men ikke superbra.


(btw:herlig skrive igjen!)







1001 filmer JEG skal se fr jeg dr.

Fant en liste p nettet over 1001 filmer man burde se fr en dr, og jeg klarte selflgelig ikke dy meg! Jeg SKAL klare denne listen!

Html'en p bloggen klikker, s jeg fr legge inn URL'en amateur-style!

http://www.listology.com/flogged/list/1001-movies-you-must-see-you-die



btw: er det noen andre som sliter med blogg-html? det er rart, men helt plutselig s forsvinner teksten imens jeg skriver :/ veldig plagsomt mtte skrive ting om igjen flere ganger.

EKSAMEN

Det blir lite blogging fremover, for jeg har kommet opp i skriftlig matematikk-eksamen, som jeg skal ha p nestkommende onsdag ;)
Etter det er det selflgelig full rulle igjen, men inntil da, s fr dere holde ut!





Hostel 2 - 2007






Likte den IKKE. Det skjedde s altfor mye p en gang, og alt ble s kjedelig og forutsigbart, siden jeg har sett "Hostel" fra fr av.

Eneste jeg likte var skuespillet, og en spesiell skuespiller jeg har sett i "The Stepford Wives" og "The Producers", som heter Roger Bart. Han er en av favorittene mine, men det var uvant se ham i horror-rolle. Og i alle fall i en bad guy-rolle.

Hostel nr 1 er s uendelig mye bedre, synes jeg. Denne filmen gikk for mye innp systemet vi ikke helt fikk med oss i den frste, og mysteriet er dermed delagt. DELAGT, I tell you!



Overraskende vri p slutten, men ikke noe spesielt eller ekstraordinrt. Kunne streifet sinnet mitt for si det mildt.

Jeg vil ikke reise til Slovakia. Dit vil ikke du heller reise etter ha sett "Hostel" og "Hostel part 2" Kan jeg love deg.


Joda, du m for all del bare se den, men det blir bare for ha sett den. Den er ikke noe bra i seg selv.

Jeg kan vel si jeg er skuffet, men den er det man kan kalle "average" . Og for glede seg over en skrekkfilm, s m den vre bedre enn average.









Lager gjerne header

Jeg er ikke den flinkeste, selflgelig ikke, men nr jeg har tid til overs, s kan jeg lage bloggheader til den som nsker det. Fr jeg bilder jeg kan bruke, s klarer jeg lett unng stygge kanter og drlig flyt i designet. jeg er veldig nyaktig :p


Bruker alts photoshop og diverse ekstra redigeringsprogram p nettet.

e-post: merdl_magnussen@hotmail.com

Navnet mitt kommer ikke til st i headeren heller. Ingen kommer til vite at jeg har laget den ;)

send bilder, s fr jeg gjort ferdig headeren s fort som jeg klarer.

Martyrs - 2008






herregud, jeg hadde virkelig ikke peiling p hva jeg skulle f se i denne filmen. Sjokkerende, friskt og orginalt. Ikke les noen slags oppsummering av filmen fr du ser den. Den er for god til delegges.

Dette er alts da en fransk skrekkfilm, og m dermed sees p fransk, med engelsk eller norsk tekst(bruk fantasien). Dubbed movies are for pussies!

Det er ikke ofte jeg ser en film som virkelig treffer meg, men denne traff p alle mter. Nydelig, trist historie, og spennende hendelser all around. Tenkte jeg kunne ta en liten titt, siden noen foreslo den i kommentarfeltet til et tidligere innlegg.



Oi. I will be damaged for life.. Den er serist skummel. Effekter trengs ikke. Temaet er skummelt nok i seg selv, men alt virker veldig troverdig, synes jeg. Skal ikke g s mye nrmere innp selve handlingen, for DEN vil jeg virkelig ikke spolere!

Dramatisk, ikke minst. Drama mangler den ikke, og skuespillet er av beste sort.

Jeg finner alltid ut at det er lite skrive om de virkelig gode filmene.

Let me gjerne know i kommentarfeltet om du har noe kommentere p filmen ;) alltid kjekt diskutere film.

Men jeg m si. Du kommer til bli rlite skeptisk og redd for alt rundt deg etter denne filmen, det kan jeg love deg. S absolutt verdt se! ZOMG.







La Piedra de Anamara

Det skumleste spillet jeg noengang har spilt, fant jeg p 1001spill.no.
Musikken. Hele stemningen i spillet. Det gjr virkelig ingenting om det ikke er bra animert, for det er s jvlig skummelt.
Fant det frste gang for 3-4 r siden, s det er relativt gammelt. Som tittelen tilsier, s er spillet opprinnelig spansk, men kan spilles p engelsk.

Her er en direkte URL til spillet: http://usuarios.arnet.com.ar/rodriguezm/g_normal.htm




Kakurenbo(hide and seek) - 2004

Dette er ikke en anmeldelse, men rett og slett en anbefaling ;) Jeg synes det er rart at jeg ikke har hrt om eller sett denne japanske kortfilmen fr, men her er traileren til den. P japansk selflgelig :p
Filmen varer i snutte 25 minutter. Skulle nske den varte lenger..



Det gr rykter om en gjemselslek i en bortglemt slum, der barna som er med forsvinner. Noen sier at de blir bortfrt av demoner. Rappkjeftede unger samler seg for vre med p neste lek, men lite venter de farene som kommer.

28 days later - 2002






Haha, den var interessant. Rart at jeg ikke har sett den fr..

M bare si at musikken frika meg litt ut. Ikke fordi den var skummel eller noe, men fordi den var veldig... Kristen.
Hrte bokstavelig talt hele "Ave Maria" i midten av filmen. Litt misplaced? Vet ikke. Sangen er fin og snn, men for all del, dette er jo virkelig ikke en zombiefilm (ironisk). Flere ganger hrte jeg kormusikk. Det er fint hre p, men.. Moodkiller. M jeg si.

Spenningen er der hele tiden, og drar seeren med seg hele veien. Flottings.

Det ble relativt litt for lite med skrekk for min del her, selv om filmen ikke hrer til bare under skrekk, men ogs sci-fi. Kunne vrt skumlere, men m gi den credit, for den var bra oppbygd, og hadde en balansert handling.

Begynnelsen liker jeg. Flelsen av.. at man er helt alene og hjelpesls. Finnes sikkert en eller annen fobi for det vre alene ogs. Skal jeg vedde p.



Jeg kan ikke fordra tillagte lyder som blir brukt i zombiefilmer, som du hrer ikke er menneskestemme. Du hrer tydelig at det laget for ligne p noe monster-aktig. Men her merket jeg at de ikke har gjort akkurat dette. Det kan vre skummelt uten tilleggslyder. Et menneske kan overraskende nok lage ganske ekle lyder :p Prv selv ;)

Den mrke dama(for ikke trkke p noen tr her) har bein i nesa, og tr det meste, og nr den nrmeste gjenvrende personen holder p bli om til en zombie, s nler hun ikke ett sekund med hogge ham ned. Det er det jeg snakker om! Er livet ditt i fare, s tviler du ikke. Blir han en zombie, s er livet tapt for dere begge!!
Du ser alltid noen veike nlere i skrekkfilmer, du vet, de som grter og sier "Jeg vil ikke.. jeg klarer det ikke"
N vet vel kanskje ikke jeg hvordan det er bli angrepet av zombier men....



Hovedpersonen i filmen spiller ogs i "Batman begins" som han slemme mannen med masken og drugsa. S det med en gang!! Et eller annet merkelig med munnen hans jeg alltid kjenner igjen.

Mjh. rde yne funker ikke for meg, alts. Det er nok for meg at de blir ravende gale og angriper alle innen rekkevidde. Det er skummelt nok. Men. Kan hende noen synes det er veldig kult og bra, men s er det min personlige mening vi tar for oss her..

Jeg fr vre litt streng. Jeg kan ikke helt peke p det, men den manglet det lille ekstra.
Hvis noen som har sett den, kan informere meg om hva det er jeg savner, s ville jeg vre evig takknemlig.




Jeg gir den
Siden den manglet det lille ekstra, og ellers var passelig. Verdt se.



A Nightmare on Elm Street - 1984






Ihihiih
. Jeg vet dette er en gammel film, og som sikkert er helt teit anmelde. De som ikke har sett den, kommer sikkert ikke til se den heller :p Men jeg sier dere dette: Den er virkelig bra! Jeg liker den i alle fall.

Robert Englund spiller Fred Krueger i filmen, og han er awesome! Han er s troverdig som en ihelbrent killer maniac, og du fr nesten flelsen av at det er ekte.

Skikkelig koselig er det ogs at Johnny depp spilte sin aller frste filmrolle her som Glen Lantz, da har var 21 r gammel (yummy). Han spiller faktisk ganske bra, men han har selflgelig modnet med rene(eller hva?)



Skuespillet er noe av det som imponerer mest, og jeg synes virkelig det blir for lite virkelighet i de nyere skrekkfilmene. Eller egentlig nr det gjelder alle filmer. Det er ikke like nrt oss lenger. Vi ser at det er tillaget, og vi blir ikke like revet med, tror jeg, hvor enn mye effekter de kaster p oss. Det er s hverdagslig og ekte, og det teller enormt i vurderingen min.
Musikken er jo klassisk. hehe.

Jeg LIKER tennene til Nancy. Det minner meg p hvordan de dekker til til og med de peneste skuespillerene med tonnevis av sminke og legger til effekter som komplimenterer utseendet. Det er srs sjelden at du ser en kvinnelig skuespiller i hovudrolle med slike tenner i dag. Sjarmerende, synes jeg. Ikke vont vendt mot tennene hennes. Til og med Johnny depp ser litt rusjet ut i denne filmen.



Konseptet er skummelt og veldig orginalt. Logisk forklaring p drmmeterroren synes jeg, og jeg blir meget lykkelig nr jeg finner logiske forklaringer p alt mulig.

Til tross for at den er s gammel, s vil jeg si den er relativt skummel. Men n dmmer jeg filmen etter sin helhet. (M presisere: alle har sine egne meninger, og dette er min)

Dette innlegget ble forferdelig kort. Men dere skjnner, jeg gr da p skole! Eksamenstid, vettuh.











Fakta om meg, meg selv og jeg.

AAAh, greit jeg LOVER neste innlegg etter dette SKAL vre HORROR only :p Jeg m liksom bare informere alle ivrige lesere litt om hvordan jeg er. Hvor kul jeg er. Hvor epic livet mitt er. Hvor ... Greit, let's get to it!


FAKTA OM MOI.
- Navnet mitt er Merdl. (Ja, jeg er norsk)
- Jeg har grnne yne, men begge foreldrene mine har bl!(adoptert? mamma nekter for det)
- Jeg farger hret mitt i forskjellige farger hele tiden, liker eksperimentere.(er mrk blond egentlig)
- Jeg har en tarantell som heter Toranta. Jeg fikk henne da jeg konfirmerte meg.
- Jeg har psoriasis. Det er plagsomt. Solarium hjelper for meg.
- Mtte sove med lyset p 2 uker etter "The Grudge"
- Jeg ble fdt med et "syndrom" som gr p hypermobilitet i ledd. ganske gy, faktisk.
- Favorittrstiden min er vinteren.
- Jeg spiller litt piano, men kan ikke noter.
- Jeg liker ikke hunder og hester noe godt., men katter er digg.
- Favorittfilmene mine er "Amelie" og "Paprika"
- Liker ikke lk.
- Tler det verste av groteske scener og ekle ting. S 2 girls 1 cup mens jeg spiste. null reaksjon.
- Jeg er litt mrkeredd.
- Tror ikke p gud.
- Gruer meg til jeg blir voksen.
- Jeg kan lage knekkelyder i trne, hndleddene, fingrene, ryggen, nakken, hofta og knrne.(kommer med hele hypermobilitet-tingen)
- Mest irriterende utbrudd jeg har er "boom-chicka-wahwa"
- Danser dumt nr jeg drikker.
- Jeg er fdt i tvillingen. Sta og irriterende som bare pokker, alts.
- Bruker briller, men er ikke fullt s smart som brillene tilsier. Mer kreativitet enn IQ hos meg.
- Kan kun se med ett ye om gangen. Et under at jeg ikkje skjeler.(kan alts ikke bruke 3D-briller)
- Satte lillefingeren min fast i en rulletrapp da jeg var rundt 4 r.
- Har en ille tendens til bli svrt fort fornrmet.
- Liten viljestyrke + kjrlighet for st og fet mat = meg.


SPR MEG hvis du lurer p noe mer. Kommer ikke p noe mer.
jeg kommer ogs til legge til ekstra info ettersom jeg kommer p mer og mer.

P toppen av alt! En liten sneak peak for se hvor pen jeg er i hverdagen:



er jeg ikke bare nydelig? *_*




Which one?

Jeg vil bytte header :] klarer ikke ha samme i lengden.

Snn egentlig, s har jeg p en mte bestemt meg for hvilken header jeg vil ha, men jeg viser n begge utkastene uansett.
Del gjerne meningene dine om disse headerene, og velg gjerne en du synes er kulest!
Er ikke mye forskjell mellom dem. bare midt i yet lizm.


nr 1:




nr 2:







Jeg har ikke PEILING!

Jeg vet virkelig ikke hvilken film jeg skal se og anmelde n!! Jeg lister opp de jeg allerede har anmeldt, s fr dere gi meg et hint om hvilken film jeg kan se og anmelde. HJELP MEG!!!

Anmeldelser jeg HAR skrevet:
- [Rec]
- The strangers
- El Orfanato
- Underworld
- The Descent
- Frankenstein
- Ginger snaps
- Mirrors
- The Grudge 3
- Ju on
- Grotesque
- The hills have eyes
- Saw VI
- The house of the devil
- Paranormal activity
- It

Og please folkens.. Keep it in horror, will ya?


Les mer i arkivet Mai 2015 April 2015 August 2011
hits